Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Dit doen wij om de website goed te laten functioneren, gebruik van de website te laten analyseren en om de gebruikerservaring te optimaliseren. U kunt deze cookies uitzetten via uw browser. Door op akkoord te klikken of door verder gebruik te maken van de website gaat u akkoord met de plaatsing van de cookies. Akkoord Meer informatie

Dochter van neergestoken man vordert onder andere immateriële schadevergoeding

Week 42-2018

Deze week een uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 7 augustus 2018.
Niet zozeer vanwege de verrassende uitspraak, maar meer vanwege de andere insteek die vermoedelijk begin volgend jaar gekozen zal gaan worden over vorderingen van immateriële schade (ook wel smartengeld genoemd).


Wat is gebeurd?
De dochter van een neergestoken man vordert schadevergoeding van de voor doodslag veroordeelde dader. Naast gederfd levensonderhoud en studievertraging, vordert de dochter immateriële schade vanwege de confrontatie met haar neergestoken vader.

De uitspraak
Ten aanzien van de immateriële schade overweegt het hof dat, nu de wet de vergoeding van affectieschade (nog) niet toelaat, vast moet komen te staan dat er sprake is van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld veroorzaakt door een heftige confrontatie (zogenaamde ‘shockschade’, te onderscheiden van het leed vanwege het overlijden op zichzelf). Het hof beveelt een deskundigenbericht om te kunnen vaststellen of daarvan bij de dochter sprake is. De vordering voor immateriële schade werd derhalve afgewezen.

Zoals aangegeven zal per 1 januari 2019 de nieuwe wet affectieschade ingaan. Affectieschade is schade die men door het verdriet van het overlijden of ernstig gewond raken van een familielid lijdt. Met de invoering van de nieuwe wet affectieschade, die vergoeding voor affectieschade nu wel mogelijk maakt, zal bovenstaande discussie grotendeels voorkomen worden, omdat men dan ook in het geval van enkel affectieschade recht heeft op een schadevergoeding. Daarbij dient echter wel opgemerkt te worden dat in de nieuwe wet vaste bedragen zijn opgenomen voor een vergoeding voor affectieschade. Meent iemand recht te hebben op een hoger bedrag omdat er ook sprake zou zijn van shockschade, dan blijft de bewijslast voor wat betreft een erkend psychiatrisch ziektebeeld en het causaal verband tussen de directe confrontatie met de gebeurtenis of de gevolgen van de gebeurtenis hetzelfde.

Het blijven natuurlijk nare verhalen waarover dit gaat, maar het is in ieder geval goed om te zien dat in 2019 dan eindelijk meer recht lijkt te worden gedaan aan het leed van naasten en nabestaanden.

Wilt u meer weten over immateriële schadevergoedingen, of u er recht op hebt, of over de nieuwe wet affectieschade, dan kunt u altijd contact met ons opnemen.

Lees de uitspraak in pdf-formaat
Weten wat BSA voor u kan betekenen? Neem vrijblijvend contact op >

Hebt u vragen? Neem gerust contact op.

Jan Willem Berg - schaderegelaar personenschade, NIVRE-re