Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Dit doen wij om de website goed te laten functioneren, gebruik van de website te laten analyseren en om de gebruikerservaring te optimaliseren. U kunt deze cookies uitzetten via uw browser. Door op akkoord te klikken of door verder gebruik te maken van de website gaat u akkoord met de plaatsing van de cookies. Akkoord Meer informatie

Door de TRV komt schade voor rekening van de samenleving en niet van de veroorzaker

Week 25-2022

Een van onze opdrachtgevers, een kleinere school, meldde laatst een nieuwe zaak aan.

Een lerares was van haar fiets gevallen. Zij fietste na haar werk nog even de stad in om boodschappen te doen. Op een gegeven moment reed ze in een wat stillere straat. Voor haar fietste een jongen. Ze haalde hem ruim in, dus met genoeg afstand.

Op dat zelfde moment vatte de jongen het idee op om aan de overkant van die straat even op een bankje te gaan zitten. Hij gooide zonder af te remmen en zonder om te kijken naar ander verkeer het stuur van zijn fiets om. De lerares die geen enkel teken had gekregen dat de jongen niet langer van plan was om gewoon rechtdoor te blijven fietsen, zag zijn actie te laat. Ze probeerde nog uit te wijken maar kon niet voorkomen dat er een botsing volgde. Ze kwam met haar fiets ernstig ten val. Een aanzienlijke kniebreuk en erger: met haar hoofd kwam ze tegen de grond waardoor ze letsel aan haar hoofd opliep.

De lerares kon langere tijd haar schoolwerkzaamheden niet uitvoeren. De school vroeg ons dan ook om regres uit te oefenen. Helaas bleek de jongeman die het ongeval veroorzaakte maar 13 jaar oud te zijn. En dus moesten wij de school vertellen dat regres niet mogelijk was.

De lerares zal al haar schade vergoed krijgen. Op grond van art. 6:169 BW zijn immers de ouders of voogd aansprakelijk voor onrechtmatig handelen van een kind van onder de 14 jaar. In het algemeen zijn de ouders daarvoor WA-verzekerd zodat uiteindelijk de verzekeraar die schade zal betalen. Er was hier sprake van een risicoaansprakelijkheid. Dus de ouders zijn al aansprakelijk als hun kind onrechtmatig heeft gehandeld. Er hoeft dus niet eens sprake te zijn van schuld.

De school als regresnemer kan op grond van deze bepaling helaas niet vorderen. Dat wordt namelijk tegengehouden door de zogeheten Regeling tijdelijke beperking verhaalsrechten (art. 6:197 BW, afgekort TRV). Bij het invoeren van de risicoaansprakelijkheden in het burgerlijk wetboek had de wetgever die uitbreiding onthouden aan regresnemers. De bedoeling was dat dit tijdelijk zou zijn om de verzekeraars de tijd te geven om dit in hun financiƫle beleid op te nemen.

Deze tijdelijke regeling houdt in dat een regresnemer alleen een claim heeft tegen de veroorzaker als hij kan aantonen dat er bij de aansprakelijke persoon sprake is van schuld. In dit geval kwam de wettelijke regeling er op neer dat de school het doorbetaalde salaris alleen kon terugvorderen als zij kon aantonen dat de ouders schuld hadden aan het ongeval.