Het komt heel vaak voor dat een wegbeheerder (meestal een gemeente) of een eigenaar nadat een ongeval is overkomen de ongevalsplek aanpast, zeker als een slachtoffer bij dat ongeval ernstig letsel opliep.
Het slachtoffer meent dan daarin een erkenning te kunnen zien dat de ongevalsplek onveilig was en dus wegbeheerder of eigenaar aansprakelijk is voor het hem overkomen ongeval. Immers, anders zou de gemeente of eigenaar de plek wel niet hebben aangepast.
Toch is het feit dat de wegbeheerder of eigenaar de weg of de opstal na ongeval heeft aangepast geen enkel argument voor de rechter. Die kijkt enkel naar hoe die plek van het ongeval er ten tijde van het ongeval uitzag en beoordeelt aan de hand van andere relevante criteria of er aansprakelijkheid is.
Aan de hand van de volgende casussen is te zien welke criteria de rechter meeneemt in de beoordeling.
Meer lezen