Deze website maakt gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Dit doen wij om de website goed te laten functioneren, gebruik van de website te laten analyseren en om de gebruikerservaring te optimaliseren. U kunt deze cookies uitzetten via uw browser. Door op akkoord te klikken of door verder gebruik te maken van de website gaat u akkoord met de plaatsing van de cookies. Akkoord Meer informatie

Uitspraak van de week

Botsing met tractor

  • 25 februari 2020
  • way2web_assist

Matthijs (*) is met zijn auto op weg naar zijn werk. Hij rijdt op de provinciale weg en komt achter een kraanwagen terecht, die zo langzaam rijdt dat Matthijs besluit hem in te halen. Net op het moment dat hij op de rijbaan voor het tegenliggend verkeer rijdt, komt een tractor vanaf een boerenerf de provinciale weg op.

Meer lezen

Betekening cessie IPAP stuit niet de vordering persoonlijke schade van slachtoffer

  • 19 februari 2020
  • Wim Meuris

Een vrouw loopt in 2011 in een supermarkt letsel op. Haar werkgever heeft zijn zaakjes goed op orde. Hij heeft een AOV-verzekering, die toen nog IPAP-verzekering heette, afgesloten bij Loyalis Verzekeringen te Heerlen op grond waarvan zijn personeelsleden aanspraak kunnen maken op een AOV-uitkering bij blijvende arbeidsongeschiktheid. Het verzuim van de vrouw wordt daarom onverwijld bij Loyalis gemeld.

Meer lezen

Fietsen en via oortjes naar muziek luisteren kan u veel schadevergoeding kosten!

  • 12 februari 2020
  • Wim Meuris

Een 26 jarige fietsster steekt op kruising over en verleent geen voorrang aan een aankomende auto. Door de aldaar aanwezige bomen en bosschages had de automobilist pas zicht op de fietsster toen deze vlak bij de kruising was. Hij had oogcontact met de vrouw, maar toen was het al te laat en botsten ze op elkaar. Hij verklaarde ook dat de vrouw in beide oren oortjes in had. Een getuige bevestigt dat en de politieagenten hebben verder ter plaatse van het ongeval een iPhone gevonden met aangekoppelde oortjes, die nog muziek aan het afspelen was.

Meer lezen

Knoeiwerk door tandarts

  • 5 februari 2020
  • Wim Meuris

Het Hof kent geen vergoeding toe voor de kosten van de herstelwerkzaamheden, maar wel smartengeld omdat de vrouw de behandelingen twee keer heeft moeten ondergaan en dus meer pijn en smart heeft geleden. Hiervoor wordt een vergoeding van slechts € 750,00 toegewezen.

Meer lezen

Het regresrecht van artikel 6:107a BW geldt enkel voor het netto loon

  • 29 januari 2020
  • Wim Meuris

Is er sprake van een regresrecht voor het netto loon of is er sprake van een regresrecht voor het bruto loon dat vervolgens op grond van het civiel plafond wordt beperkt tot het netto loon? Dat zijn juridisch gezien twee verschillende uitgangspunten.

Meer lezen

Fietsers en voetgangers, een geluk bij een ongeluk? Deel 4.

  • 22 januari 2020
  • Eric Joosten

Deel 3 hebben wij afgesloten met de vraag ‘of een automobilist in alle gevallen volledig aansprakelijk kan worden gehouden voor de (letsel)schade van een fietser of voetganger, die ouder is dan 14 jaar’.

Welnu, het antwoord luidt: nee, niet in alle gevallen.

Meer lezen

Mag het Waarborgfonds een slachtoffer van het kastje naar de muur sturen?

  • 15 januari 2020
  • Wim Meuris

Ingevolge artikel 25 lid 1 van de WAM heeft een slachtoffer een rechtstreekse vordering op het Waarborgfonds, indien de schade voortvloeit uit een handelen of nalaten van degene die zich door diefstal of geweldpleging de macht over het motorrijtuig heeft verschaft. Dit is zo geregeld, omdat deze schade niet onder de WAM verzekering valt. De WAM assuradeur, die de betrokken auto WAM verzekerd heeft, hoeft daarom de schade niet te vergoeden.

Meer lezen

Fietsers en voetgangers, een geluk bij een ongeluk? Deel 3.

  • 8 januari 2020
  • Eric Joosten

In deel 2 hebben wij betoogd dat aan de omgekeerde bewijslast hoge eisen worden gesteld door de wetgever en rechters. Eenvoudig gesteld moeten bestuurders van motorrijtuigen bewijzen dat aan hen geen enkel verwijt kan worden gemaakt ter zake hun rijgedrag, waarbij men ook rekening dient te houden met mogelijke fouten van fietsers en voetgangers. Men dient dus èn zelf geen verkeersfout te hebben gemaakt èn in een verre mate te hebben geanticipeerd op mogelijke fouten van fietsers en voetgangers en daar het eigen rijgedrag op te hebben afgestemd.

Meer lezen

Fietsers en voetgangers, een geluk bij een ongeluk? Deel 2.

  • 30 december 2019
  • Eric Joosten

De bijzondere bescherming die fietsers en voetgangers in het verkeer in het verkeer ‘genieten’ is geen letterlijke, maar een figuurlijke bescherming. Wat betekent dit nu in feite?

Meer lezen

Is uw dure auto wel correct beveiligd tegen diefstal?

  • 24 december 2019
  • Wim Meuris

Zo niet, dan kan het zijn dat u straks uw schade niet vergoed krijgt. De gevolmachtigde van de verzekeraar hoeft dit niet voor u te controleren.

Meer lezen