Uitspraak van de week

Een werkneemster meldde zich ziek. Nadat zij al geruime tijd ziek was, kreeg haar werkgever signalen dat zij ondanks haar ziekte ergens anders zou werken. De werkgever besloot daarom een bedrijfsrecherchebureau in te schakelen om te onderzoeken of deze signalen juist waren.

Daarvoor observeerde dit bureau haar in haar tuin. Deze tuin werd gedeeltelijk door haar gebruikt als een publiekstoegankelijke theetuin waar zij koffie, thee en gebak serveerde aan bezoekers.

Wij krijgen regelmatig de volgende vragen: “Mijn medewerker is uitgevallen en ik heb BSA ingeschakeld voor loonregres. Is het mogelijk om de kosten voor een tijdelijke vervanger, bijvoorbeeld een uitzendkracht, ook te verhalen?”

Een vrouw was met een groepje aan het wandelen. Door lichamelijke klachten liep zij die dag achter een rollator. Als het haar te zwaar werd, ging zij op de rollator zitten met haar gezicht tegen de looprichting in en werd zij voortgeduwd door een mevrouw uit haar groep. Aangekomen bij een markt viel zij ter hoogte van een afwateringsrooster in het wegdek achterover van de rollator. Ze brak haar linkerpols. Ze is daar inmiddels al twee keer aan geopereerd en zal binnenkort nog een operatie ondergaan. Wie is aansprakelijk als je met je rollator valt door een gat in de weg?

Paardrijden is een leuke hobby. Maar realiseer je wel dat als je door het gedrag van je paard iets overkomt je in het algemeen zelf een deel van je schade moet dragen. Dat kan zijn als het paard je er vanaf gooit, je een trap verkoopt, je bijt enzovoort.

In een ontslagprocedure vordert een werkgever de betaling van twee verkeersboetes van een ontslagen werknemer. Deze boetes hadden betrekking op verkeersovertredingen die waren begaan met een auto die deze werkgever had geleased voor deze werknemer.
Het leasecontract vermeldt de werknemer als berijder van de auto en volgens de werkgever werd de auto door niemand anders gebruikt. De man mocht de auto ook privé gebruiken waarvoor hij een bijtelling verschuldigd was. Maar wie betaalt de verkeersboetes als de leaseauto ook door anderen wordt gebruikt? 

Een man vroeg bij een dealer om een motorproefrit maar veroorzaakte daarna een eenzijdig ongeval. De man moest zelf de schade dragen want hij mocht niet aannemen dat de motor casco verzekerd was. Aldus het hof in Den Haag (GHDHA:2016:159).

De gemeente Amsterdam zette via een uitzendbureau een man in als dierenverzorger op de kinderboerderij van een door de gemeente geëxploiteerd natuurpark. Een elfjarige jongen die geregeld bij de kinderboerderij kwam, raakte ernstig gewond door de explosie van een illegale vuurwerkbom die hij van de man kreeg. Later is ook gebleken dat deze werknemer de jongen meerdere keren seksueel misbruikte.

Een vrouw fietste vanuit een parkeergarage over het trottoir en de verlaagde inrit de straat op en werd aangereden door een stadsbus. Zij maakte hierbij volgens de rechter een primaire verkeersfout: Zij had bij deze manoeuvre het overige verkeer voor moeten laten gaan.

In het verleden kende alleen het ABP – als pensioenfonds van de overheid – een wettelijk regresrecht. Dat werd rechtstreeks ontleend aan de Verhaalswet ongevallen ambtenaren (VOA), in verband met artikel N11 van de ABP-wet. Bij de privatisering van het ABP tot particulier pensioenfonds heeft het ABP dit regresrecht verloren. Er kwam een wettelijke bepaling die het regresrecht nog vijf jaar liet doorlopen en het per 1 januari 2001 automatisch liet vervallen.

In regreszaken komt het inmiddels regelmatig voor dat de aansprakelijke verzekeraar navraag doet of de werkgever in het kader van de coronacrisis een vergoeding van de staat ontvangt voor zijn loonkosten. Dit op grond van de zogenaamde Noodmaatregel Overbrugging voor Werkgelegenheid (NOW).